Descripción general de la relación entre el Derecho de Competencia y la propiedad intelectual. Teorías que aportan posibles soluciones al conflicto El alcance del derecho de propiedad intelectual Número de mercados involucrados en el conflicto Intención del titular del derecho de propiedad intelectual Teoría del agotamiento del derecho de propiedad intelectual. Inexistencia de monopolio en la propiedad intelectual. Los monopolios no son perjudiciales. La doctrina de las facilidades esenciales. El método tripartito de Carrier con base en la innovación. La presunción de legalidad. La refutación de la presunción. La contra refutación. Análisis de casos en la jurisprudencia internacional. Estados Unidos. Xerox y SCM: La inmunidad absoluta de la propiedad intelectual. Xerox y CSU: La cercanía a la inmunidad absoluta. Data General: La presunción de legalidad. Kodak: La presunción de legalidad y su posible refutación. Intel: La doctrina de las facilidades esenciales. Trinko: Un potencial precedente. Unión Europea. Volvo: La protección de los incentivos para innovar. Renault: La confirmación de Volvo. Magill: El nacimiento de un nuevo producto. Tiercé Ladbroke: La discriminación. IMS Health: El caso emblemático. Microsoft: La necesidad de alcanzar interoperabilidad Propuesta de método para la solución del núcleo del conflicto entre el Derecho de Competencia y la propiedad intelectual en El Salvador. Método ecléctico con base en el alcance del derecho, las doctrina de las facilidades esenciales y la intención del titular. La premisa fundamental. La presunción. Análisis de los elementos del método ecléctico. La conducta se encuentra fuera del alcance del derecho. La existencia de una verdadera facilidad esencial. La negativa no se encuentra objetivamente justificada. El método ecléctico como solución del núcleo del conflicto
